« Попередня Наступна »

[б) чи впливає на норму прибутку з'єднання в руках однієї капіталістів ВИРОБНИЦТВА ГОТОВОГО ПРОДУКТУ З ВИРОБНИЦТВОМ ПОСТІЙНОГО КАПІТАЛУ ДЛЯ ЦЬОГО ПРОДУКТУ]


А тепер ми сформулюємо цей випадок в тому вигляді, в якому його, власне кажучи, уявляв собі Мілль, хоча він і не дав йому правильного формулювання. Це разом з тим пояснить справжній сенс його розмов про авансованої прибутку капіталіста.
У тому вигляді, в якому приклад даний у Мілля, він не може залишатися, до якого б «винаходу» і до якого б «з'єднанню» * ми. вдавалися. Бо приклад цей містить в собі абсолютну суперечність і абсолютну нісенітницю * і його власні передумови знищують себе самі.
За Міллі, з 180 квартер продукту 60 квартер (насіння і основний капітал) дорівнюють 20 квартер прибутку і 40 квартер заробітної плати за 40 робочих днів. Таким чином, в тому випадку, якщо 20 квартер прибутку відпадають, 40 робочих днів все одно залишаються. Згідно з цим припущенням, робочі отримують, стало бути, за свою працю весь продукт повністю, так що абсолютно не можна зрозуміти, звідки ж беруться 20 квартер прибутку та їх вартість. Якщо передбачається, що вони складають всього лише номінальну надбавку до ціни, т. Е. Якщо вони не висловлюють присвоєного капіталістом робочого часу, то їх відпадання повинно бути абсолютно так само прибутково, як якби в 60 квартер ми вважали 20 квартер заробітної плати для таких робітників, які ие працювали. Далі: 60 квартер є тут лише вираженням вартості постійного капіталу. Але вони, по Міллі, є продуктом 40 робочих днів. А з іншого боку, передбачається, що решта 120 квартер складають продукт 60 робочих днів. Але під робочими днями тут треба розуміти однаковий середня праця. Отже, все це припущення абсурдно.
Таким чином, треба насамперед визнати, що в 180 квартер продукту міститься тільки 90 робочих днів, а в 60 квартер, складових вартість постійного капіталу, тільки 30 робочих днів. Припущення, що прибуток, дорівнює 20 квартер, або 10 робочих днях, може відпасти, знову-таки безглуздо; бо це означало б припустити, що ті 30 робітників, які використовуються для виробництва постійного капіталу, хоча і працюють не у капіталіста, але, з іншого боку, настільки послужливі, що беруть собі тільки заробітну плату, х / 2 свого робочого часу, а решті половини у своєму товарі не враховують; одним словом, що вони продають свої робочі дні на 50% нижче їх вартості. Отже, і це припущення безглуздо.
Але припустимо, що капіталіст № 1 не купує свій постійний капітал у капіталіста № 2 з тим, щоб його потім обробити, а в своєму власному підприємстві з'єднує про-ництво постійного капіталу з обробкою його. Таким чином, він сам собі доставляє еемена, землеробські знаряддя і т. Д. Відкинемо також «винахід», завдяки якому насіння і основний капітал стають зайвими. Отже, припустимо, що наш капіталіст витрачає 20 квартер (рівних 10 робочих днях) на постійний капітал, що потребується для виробництва його постійного капіталу, і 10 квартер на заробітну плату за [кожні] 10 робочих днів, з яких 5 днів робітники працюють задарма.
Тоді виходить наступний розрахунок: [333] Постійний капітал Змінний капітал для 80 робочих Прибавочна
вартість Сукупний
продукт 20 квартер (10 робочих днів) 60 + 20 = 80 квар теров (заробітна плата за 80 робочих днів) (= 40 робочих днях) 60 +20 = 80 квар теров (= 40 робочих днях) 180 квартер (= 90 робочим днях) Дійсні витрати виробництва заробітної плати залишилися ті ж; отже, залишилася без змін і продуктивність праці. Сукупний продукт залишився той же - 180 квартер - і має як і раніше ту ж саму вартість у 180 квартер. Норма додаткової вартості залишилася та ж, 80 квартер на 80 квартер. Абсолютна сума, або величина, додаткової вартості зросла з 60 до 80 квартер, т. Е. На 20 квартер. Авансований капітал зменшився з 120 до 100 квартер. Раніше ми мали на 120 квартер 60 квартер, т. Е. Мали норму прибутку в 50%. Тепер ми маємо 80 квартер на 100 квартер, т. Е. Маємо норму прибутку в 80%. Сукупна вартість всього авансованого капіталу зменшилася зі 120 квартер на 20 квартер, а норма прибутку зросла з 50% до 80%. Прибуток сама по собі, відволікаючись від норми, тепер становить 80 квартер, між тим як раніше вона становила 60 квартер; вона, отже, зросла на 20 квартер, т. е. в такій же мірі, як і сума (не норма) додаткової вартості.
Тут, отже, не відбулося жодної зміни, ніякого зміни у витратах виробництва реальної заробітної плати. Зростання норми прибутку виходить тут
від того, що хоча і не норма додаткової вартості, але зате абсолютна величина додаткової вартості підвищилася з 60 до 80 квартер, т. е. на 1/3; і збільшилася вона на х / 3, або на ЗЗ1 / 3%, тому, що капіталіст тепер замість колишніх 60 робочих застосовує безпосередньо в своєму власному підприємстві 80 робітників, т. е. експлуатує на х / 3, або на 33х / 3%, більше живої праці, і притому застосовує він цих 80 робітників в умовах тієї ж норми додаткової вартості, що й раніше, коли он'пріменял тільки 60 робітників.
У той час як абсолютна величина додаткової вартості (стало бути, валовий прибуток) підвищилася, таким чином, на 331/3%, з 60 квартер до 80 квартер, норма прибутку збільшилася з 50% до 80%, на 30 пунктів, т. Е . на 3/5 (бо х / 5 від 50 становить 10, а 3/5 від 50 становлять 30), або на 60%. Справа в тому, що вартість витраченого капіталу зменшилася зі 120 квартер до 100, хоча вартість тієї складової частини капіталу, яка витрачена на заробітну плату, зросла з 60 до 80 квартер (з 30 до 40 робочих днів). Ця частина капіталу збільшилася на 10 робочих днів (= 20 квартер). Навпаки, постійна частина капіталу зменшилася з 60 до 20 квартер, або з 30 робочих днів до 10, т. Е. На 20 робочих днів. Таким чином, якщо ми з цих 20 робочих днів віднімемо ті 10 робочих днів, на які зросла витрачена на заробітну плату частину капіталу, то вийде, що весь витрачений капітал зменшився на 10 робочих днів (= 20 квартер).
 Раніше він становив 120 квартер (= 60 робочих днях), тепер він складає всього лише 100 квартер (= 50 робочих днях). Отже, він зменшився на 1/6, т. Е. На 162/3%.
Втім, все це зміна норми прибутку - лише позірна; воно являє собою лише перенесення записів з однієї бухгалтерської книги в іншу. Капіталіст № 1 має тепер замість 60 квартер прибутку 80, т. Е. На 20 квартер прибутку більше; але це якраз той прибуток, яку раніше отримував виробник постійного капіталу і яку він тепер втратив, так як капіталіст № 1, замість того щоб купувати свій постійний капітал, сам його виробляє й тому, - замість того щоб [334] сплачувати виробнику постійного капіталу ту додаткову вартість в розмірі 20 квартер (10 робочих днів), яку виробник постійного капіталу витягував із зайнятих у нього 20 робітників, - кладе цю додаткову вартість в свою власну кишеню.
Як і раніше на 180 квартер продукту припадають 80 квартер прибутку з тією тільки різницею, що раніше вона розподілялася між двома особами. Норма прибутку здається більшою від того, що капіталіст № 1 раніше розглядав зазначені 60 квартер тільки як постійний капітал, чим вони для нього і були, і тому не фіксував своєї уваги на того прибутку, яку отримував виробник постійного капіталу. Норма прибутку так само не змінилася, як і додаткова вар-тість або яка-небудь умова виробництва, включаючи вироб-водительность праці. [Також і] раніше капітал, витрачений виробником [постійного капіталу], дорівнював 40 квартер (20 робочих днях), а витрачений капіталістом № 1 [змінний капітал] дорівнював 60 квартер (30 робочих днях); разом вони становили 100 квартер (50 робочих днів).
Прибуток у першого становила 20 квартер, у другого - 60 квартер; разом 80 квартер (40 робочих днів). Весь продукт, рівний 90 робочим дням (180 квартер), доставляв 80 квартер прибутку на 100 квартер, витрачених на заробітну плату і постійний капітал. Для суспільства в цілому тут як і раніше дохід, що походить з прибутку, залишився без змін; без змін залишилося й відношення між додатковою вартістю і заробітною платою.
Різниця виходить від того, що, коли капіталіст в якості покупця виступає на ринку товарів, він є простим товаровладельцем; він повинен оплатити повну вартість товару, все міститься в ньому робочий час, незалежно від того, в якій пропорції капіталіст і робочі брали участь або беруть участь у плодах цього робочого часу. А коли він в якості покупця виступає на ринку праці, то він фактично купує більше праці, ніж оплачує. Таким чином, коли він, замість того щоб купувати вимагаються йому сировину і машини, виробляє їх теж сам, то він сам привласнює собі той додатковий працю, який він інакше мав би сплатити продавцеві сировини і машин.
Для окремого капіталіста - не для норми прибутку - зрозуміло, не байдуже, чи отримує він сам ту чи іншу прибуток або сплачує її іншому. (Тому при обчисленні зменшення норми прибутку в результаті зростання постійного капіталу завжди береться середнє для всього суспільства, т. Е. Та сукупна маса вартостей, яку суспільство в даний момент застосовує як постійний капітал, і відношення цієї сукупної вартості до маси капіталу, що витрачається безпосередньо на заробітну плату.) Проте навіть для окремого капіталіста ця точка зору рідко має (і може мати) визначальне значення при виборі ним таких комбінацій, які, наприклад, бувають, коли один і той же капіталіст одночасно пряде і тче, сам обпікає вимагаються йому цеглу і т. д. Що тут має визначальне значення - це фактична економія у витратах виробництва завдяки іиігришу часу на транспорті, економія на приміщенні, паливі, рухової силі і т. д., більший контроль над якістю сировини і т. д. Якби капіталіст захотів сам будувати вимагаються йому машини, то він їх виробляв би в карликовій масштабі, як дрібний виробник, що працює на свої власні потреби або на особисті потреби кількох постійних клієнтів, і машина коштувала б йому більше, ніж тоді, коли він купує її у машинобудівника, працюючого на ринрк. А якби він захотів одночасно прясти, ткати і будувати машини не тільки для себе, але і для ринку, то йому знадобився б більш великий капітал, який він, ймовірно, використовував би більш вигідно (поділ праці) в своїй власній справі. Зазначена точка зору може мати визначальне значення лише там, де капіталіст утворює для самого себе достатній ринок, так що він може сам виробляти свій постійний капітал в таких масштабах, які роблять це вигідним. Для цього його власний попит на постійний капітал повинен бути досить великий. У цьому випадку, навіть якщо його праця менш продуктивний, ніж праця тих, хто спеціально займається виробництвом цього постійного капіталу, він привласнює собі частину того додаткового праці, який він інакше мав би сплатити іншому капіталісту.
Ми бачимо, що це не має ніякого відношення до нормі прибутку. Отже, якщо, як у прикладі Мілля, раніше було 90 робочих днів і 80 робітників, то у витратах виробництва не вийде ніякої економії від того, що міститься в продукті додатковий працю в кількості 40 робочих днів (= 80 квартер) раніше присвоювався двома капіталістами, а тепер потрапляє в кишеню одного капіталіста. 20 квартер прибутку (10 робочих днів) зникають з однієї бухгалтерської книги тільки для того, щоб знову з'явитися в іншій.
Ця економія на попередніх прибутки, якщо вона не збігається з економією робочого часу, а значить і з економією в заробітній платі, є, отже, всього лише ілюзією 82.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

[б) чи впливає на норму прибутку з'єднання в руках однієї капіталістів ВИРОБНИЦТВА ГОТОВОГО ПРОДУКТУ З ВИРОБНИЦТВОМ ПОСТІЙНОГО КАПІТАЛУ ДЛЯ ЦЬОГО ПРОДУКТУ]

  1. Концентрація
    Зосередження виробництва, капіталу в одних руках або в одному місці, переважання на ринку однієї або декількох фірм. Виділяють К. капіталу - нарощування капіталу за допомогою з'єднання капіталів різних власників, власників, а також за рахунок перетворення прибутку в капітал. К. виробництва - зосередження виробництва одного або кількох споріднених видів продукції на великих підприємствах,
  2. Капіталістичне товарне виробництво
    засоби виробництва належать власнику-капіталісту; продукт створюється найманим працівником; мета - максимізація прибутку; робоча сила -
  3. 23) Нормування оборотних коштів.
    Норматив оборотних коштів встановлює їх мінімальну розрахункову суму, постійно необхідну підприємству для роботи. Фактичні запаси сировини, коштів можуть бути вище або нижче нормативу або відповідати йому - це один з найбільш мінливих показників поточної фінансової діяльності. Недотримання нормативу оборотних засобів може призвести до скорочення виробництва, невиконанню
  4. Концентрація виробництва
    об'єктивний процес зосередження засобів виробництва і робочої сили на великих підприємствах з метою постійного зростання маси однорідної або технологічно пов'язаної продукції. Визначальний мотив капіталістичного виробництва, його постійний імпульс, - збільшення прибутку. Для того щоб забезпечити безперервне збільшення прибутку, капіталісту доводиться капіталізувати частину її, перетворюючи її в
  5. Додаткова вартість (за Марксом)
    форма додаткового продукту, притаманна капіталістичному способу виробництва; та частина вартості, яка створюється найманими робітниками понад вартість їх робочої сили і являє собою неоплачену працю, що присвоюється капіталістами. П. с. виражає відношення експлуатації класу найманих робітників класом капіталістів. Її виробництво і привласнення складають внутрішню мету капіталістичного
  6. Час виробництва
    тривалість перебування капіталу у сфері виробництва. В. п охоплює період, що починається з надходження на підприємство засобів виробництва (головним чином сировини, палива, допоміжних матеріалів) і закінчується здачею готової продукції на склад підприємств (... П ...). В. п. Складається з чотирьох різних періодів: (1) часу знаходження засобів виробництва в якості
  7. Стратегії цін на товари, пов'язані з точки зору витрат
    . Товари вважаються пов'язаними з точки зору витрат на їх виробництво, якщо зміна обсягу випуску одного товару супроводжується зміною витрат на виробництво інших. Це відноситься до побічних товарам. Побічний продукт - продукт, одержуваний у ході виробничого процесу попутно з основним продуктом. Наприклад, при очищенні сирої нафти у виробництві бензину виходить низку побічних
  8. Індекс промислового виробництва
    Аналогічно показнику валового національного продукту зміна промислового виробництва безпосередньо впливає на рівень обмінного курсу: ПРОМИСЛОВЕ
  9. Об'єднання вертикальне
    об'єднання в межах однієї компанії, корпорації фірм, що здійснюють послідовні стадії виробництва готового продукту, починаючи від видобутку сировини, виробництва матеріалів, напівфабрикатів і аж до випуску кінцевого
  10. Конкуренція міжгалузева
    вона модифікує вартість у ціну виробництва і вирівнює норму прибутку. Саме в теорії ціни виробництва і теорії вартості, на думку багатьох економістів, полягає «протиріччя» між I і III томами «Капіталу»
  11. Комбінування виробництва
    це з'єднання в рамці одного підприємства виробництва продукції різних галузей промисловості, засноване на послідовності стадії переробки сировини, або одне, відіграватиме по відношенню до іншого допоміжну роль. За усталеною практикою ця допоміжна роль обмежується частковою переробкою відходів основного виробництва або комплексним використанням сировини. З визначення і
  12. 5. Результат суспільного виробництва
    Мета суспільного виробництва - виробництво економічних (матеріальних) благ і послуг, необхідних для задоволення суспільних потреб. У процесі виробництва створюються продукти двох типів: засоби виробництва і предмети споживання. Засоби виробництва - продукти виробництва, призначені для виробничого використання. Вони, в свою чергу, діляться на засоби і
  13. | 3) спори між мальтузіанців І РІКАРДІАНЦАМІВ 20-х роках XIX століття. ЗАГАЛЬНІ РИСИ У ЇХ позицію по відношенню до робітничого класу |
    На цьому грунті в 20-х роках (період від 1 820 до 1830 р взагалі є великою метафізичної епохою в історії англійської політичної економії) зав'язався чудовий суперечка між мальтузіанців і рікардіанцамі. Останні так само, як і мальтузіанців, вважають за необхідне, щоб робітник не привласнював сам свого продукту і щоб частина цього продукту діставалася капіталісту, що повинно служити йому,
  14. 7.4.2 Форми комбінування виробництва
    Залежно від характеру виробництва, технології та об'єднання у виробничому процесі окремих стадій переробки сировини і матеріалів комбінування в промисловості виступає в трьох основних формах: послідовна переробка сировини аж до отримання готової продукції; використання відходів виробництва для вироблення інших видів продукції; комплексна переробка сировини (вироблення з
  15. Менеджери як соціальний клас
    У 1941 р Дж. Бернхайм пише книгу «Менеджерська революція» [70], основний пафос якої полягає в тому, що клас капіталістів практично витіснений класом керуючих. По суті, його ідеї багато в чому збігаються з думками Вебера, з тією лише різницею, що замість бюрократії панівною силою про-виголошуються менеджери. Він вважає, що капіталіст-власник перестав бути необхідною
  16. VI. ПОСТІЙНИЙ КАПІТАЛ ПІДРОЗДІЛИ I і">
    Нам залишається ще досліджувати постійний капітал підрозділи 1 = 4 ТОВ 1с. Ця вартість дорівнює знову з'являється в товарному продукті I вартості засобів виробництва, спожитих при виробництві цієї товарної маси. Ця знову з'являється вартість, яка не була проведена в даному процесі виробництва підрозділи I, а роком раніше вступила в нього як постійна вартість, як