« Попередня Наступна »

5. Вплив боротьби між сельскохозяйственниміі промисловими інтересами в 40-х роках XIX ст. на дослідження національного доходу

 Гострі суперечки між представниками сільськогосподарських і промислових інтересів з питання про державну зовнішньоторговельній політиці, які тривали протягом ряду десятиліть (див. Гл. 3, розд. 1 б і 5 а) і спалахнули з новою силою протягом 30-х і 40-х років XIX ст., породили ряд нових досліджень національного доходу країни та співвідношення продукції різних галузей економіки.
а. Недовіра Мак-Куллоха і Портера до розрахунків національного доходу
Джон Рамзей Мак-Куллох та Джордж Р. Портер, два найбільш впливових англійських економіста і статистика 30-х і 40-х років XIX ст., Не довіряли розрахунками національного доходу, проте вони повністю покладалися на конкретні статистичні дані про зростання виробництва в окремих галузях економіки, виражені з фізичного загальному і в грошовій формі.
Мак-Куллох (1789-1864), автор «Принципів політичної економії» (Лондон, 1825 г.), колишній один час професором щойно заснованого Лондонського університету, провідний Фритредери і поборник індустріального розвитку країни, опублікував в 1832 р великий статистичний компендіум, мав метою розбір роботи Колкхауна27. У цій книзі крім багатьох інших речей він показав, що промисловість швидко досягає переваги над сільським господарством, і прийшов до висновку, що такий розвиток в майбутньому має заохочуватися урядом шляхом скасування хлібних законів і подальшого зниження цін на продовольство. Хоча Мак-Куллох не обчислюють національний дохід і фактично проголосив (у своїй звичайній доктринерски манері), що «абсолютно неможливо дати що-небудь схоже на правильну оцінку сукупного доходу будь-якої обширної країни», він все ж дав цифри зростання сільськогосподарського, промислового виробництва , а також виробництва інших галузей за ряд років. Особливо суворий він був у своїй критиці роботи Колкхауна, презирливо натякаючи, що багато хто з його цифр взяті з арабських казок «Тисяча і одна ніч» (Arabian Nights Entertainments).
Портер (1792-1855), видатний статистик і економіст-публіцист свого часу, подібно Мак-Куллох виступав за всебічний розвиток промисловості і за скасування заступницьких заходів для сільського господарства. Він перебував під впливом роботи Мак-Куллоха і через кілька років після її опублікування видав свою книгу, ще більш широку за охопленням. У цій роботі, названої «Прогрес нації» (The Progress of the Nation) 28, він також представив велику кількість статистичних даних про зростання національного виробництва і особливо промислового сектора і доводив, що здешевлення продовольства і зростання промисловості зрештою принесуть вигоду самим хліборобам, так як створять для них більш широкий місцевий ринок. Глава нещодавно створеного статистичного відділу міністерства торгівлі, один із засновників Королівського статистичного товариства і його «Журналу», автор багатьох статей з поточних економічних питань, чоловік сестри Давида Рікардо, Портер зробив сильний вплив на розвиток статистики і на державну економічну політику свого часу. Однак протягом усієї своєї роботи, що займає 800 сторінок, він жодного разу навіть не згадав термін «національний дохід» і дав всього лише одне посилання на Колкхауна у зв'язку з виступом останнього перед парламент-ської комісією в 1816 р
 з приводу широкого поширення пияцтва у Лондоні в 1744 р
б. Розрахунки національного доходу Спекменом: захист сільського господарства
Енергійний виклик економічній статистиці iv фрітредерскім аргументам Мак-Куллоха і Портера кинув в 1846 р У. Ф. Спек- мен, автор, компетентний у галузі статистики, сильно вірив у сільське господарство як на головне джерело національного процвітання, захисник хлібних законів і взагалі сільськогосподарських протекціоністських мит. У своїй книзі, опублікованій в тому ж году29, Спекмен зробив спробу довести, що, всупереч заявам Мак-Куллоха і Портера, сільське господарство поки ще залишається основним заняттям в країні і має право на постійний захист з боку уряду проти імпорту дешевого зерна через Межі. Щоб довести це, Спекмен не тільки переглянув дані Мак-Куллоха і Портера про відносну чисельності осіб, зайнятих у різних галузях, і про вартість їхньої продукції, а також справив свій розрахунок національного доходу і дав його розподіл по різних галузях виробництва.
Спекмен був прихильником смітівським концепції національного доходу як чистої вартості матеріального виробництва. Він користувався матеріалами цензу населення 1841 про угрупованнях по заняттях та іншою інформацією, критикуючи, однак, працівників, які проводили ценз, за ??те, що вони пішли рекомендації Портера і змішали в одній групі зайнятості осіб, зайнятих в обробній промисловості, оптовій і роздрібній торгівлі . Він стверджував, що таке об'єднання було зроблено з метою «маскування малого питомої ваги промисловості і в той же самий час в цілях применшення ролі сільського господарства, перевагу якого в усі колишні часи було видно з національних рахунків».
Він справив свій розрахунок національного доходу на основі ретельної перевірки всіх наявних даних про валової продукції і вартості сировини в окремих галузях матеріального виробництва. Але у своєму прагненні довести раніше важливу роль сільського господарства він переоцінив чисту вартість його продукції. Так, він не вирахував витрат на корми і насіння з валової вартості сільськогосподарської продукції. Він не перелічив від-до ладу і вартість послуг торгівлі та транспорту, хоча і включив її у вартість кінцевих продуктів. Завдяки всьому цьому він і зумів показати, що сільське господарство становило більше половини національного доходу. Цей результат далекий від істини. Розрахунок Спекмена представляється в наступному віде30;
Таблиця 6-4. Розрахунок Спекменом національного доходу Сполученого королівства за 1841 (млн. Ф. Ст.)
Сільське господарство 250
Переробна промисловість за вирахуванням вартості сировини 127
Добувна промисловість 37
Дохід від колоній 18
Зовнішня торгівля (включаючи дохід від судноплавства), взято 10% від суми нашого експорту і
імпорту 15
Рибальство 3
450
Шляхом надзвичайно розлогих розрахунків Спекмен намагався також довести, що сільське господарство, складаючи в національному доході вдвічі більшу частку, ніж обробна промисловість, платить в три рази більше прямих і непрямих податків, а саме 13900000. Ф. ст. проти 4,4 млн. ф. ст. (стор. 26-28), що сплачуються обробною промисловістю.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

5. Вплив боротьби між сельскохозяйственниміі промисловими інтересами в 40-х роках XIX ст. на дослідження національного доходу

  1. Соціально-економічні передумови
    Особливо потрібно сказати про розвиток практики менеджменту в цей період. Мабуть, практики надали одна з вплив на долю тільки ще народжується молодої науки, ніж теоретики. Безпосереднім джерелом «наукового менеджменту» і тейлоризму XX століття треба вважати діяльність так званих основоположників «наукового менеджменту» XVIII-XIX століть - періоду інтенсивного технічного переозброєння
  2. Тема 6. Історія промислового перевороту і індустріалізації кінця XVIII- XIX вв.
    Зміст промислового перевороту Його джерела, напрямки, наслідки. Особливості в європейських країнах, США та Японії. Зрушення в структурі економіки та зайнятості населення. Розвиток фінансової системи. Країни-лідери та їх економічна роль у світі. Господарський розвиток Росії в 1830-1860 рр. Передумови та умови промислового перевороту. Основні проблеми та протиріччя індустріального
  3. 5. Розгортання розрахунків в інших країнах
    Введення прибуткового податку в декількох кантонах Швейцарії в другій половині XIX ст. привело в ряді випадків до проведення розрахунків національного доходу. Засновані на даних про прибутковий податок, ці розрахунки були зроблені у вигляді суми індивідуальних доходів. Так було, наприклад, в Невшателі в 1874 р У ряді країн були зроблені грубі оцінки, які привернули мало уваги в свій час. У
  4. 4.3. СТАНОВЛЕННЯ машинної індустрії У НІМЕЧЧИНІ. ЕКОНОМІЧНА ОТСТАЛОСТЬ ДО СЕРЕДИНИ XIX В.
    Створення капіталістичної машинної індустрії в Герма-відбулося лише у другій половині XIX ст. Основна при-а значного відставання ^ Гер ^ кшніі ^ заключаласьв більш гельноМ, ніж в інших країнах Західної Європи, панів-феодалізму, і відсутності єдиної держави. Усередині країни, дробленої на ряд незалежних великих і малих держав, ествовалі митні та валютні бар'єри. Перше тамо-ное
  5. §3. Промисловий переворот
    Як уже сказано, до початку XIX ст. промисловий переворот у Німеччині ще не почався. І в перші десятиліття XIX ст. становище майже не змінювалося. Перший паровий двигун з'явився в Німеччині в 1788 р, а другий - тільки в 1822 р Правда, у другому десятилітті XIX ст. почалося деяке пожвавлення в промисловості: континентальна блокада скоротила імпорт дешевих англійських товарів, і їх виробництво
  6. 1. Фактори, що вплинули на появу нового підходу
    Протягом XIX ст., Особливо в другій його половині, розрахунки та аналіз національного доходу у Великобританії стали більш мно-гочісленние, більш достовірними і більш осмисленими. Розрахунки стали вже базуватися на більш постійною теоретичній основі, проводилося ясне розмежування між валовим і чистим доходом, більш ретельно усувався повторний рахунок, покращився використовуваний статистичний
  7. Міжнародне співробітництво в боротьбі з фальшивомонетництвом
    У 1929 році в Женеві була укладена Міжнародна конвенція по боротьбі з підробкою грошових знаків. У 1932 році до цієї Конвенції приєднався Радянський Союз. Даною Конвенцією були встановлені основні принципи боротьби з фальшуванням і передбачені каральні заходи до осіб, які займаються виготовленням фальшивих грошей, незалежно від того, чи зачіпає це національну грошову систему
  8. Урбанізація вході промислової революції
    Незважаючи на швидке зростання кількості міст в період з 3000 р до н. е. до 1800 р н. е., світ продовжував залишатися переважно сільським. Урбанізація стримувалася відносно низькою продуктивністю в сільському господарстві, високою вартістю перевезення товарів (що обмежувало обсяг торгівлі) та відносно малими перевагами централізованого виробництва. До початку XIX ст. частка міського
  9. Національних рахунків система
    в статистиці взаємопов'язані і взаємоузгоджені класифікації, показники і балансові таблиці (рахунки), використовувані для опису та аналізу на макрорівні економічних процесів в умовах ринкової економіки. Національні рахунки виникли в 1930-40-х роках. Застосовувана нині в більшості країн Н. с. с. прийнята ООН в 1968. Великий внесок у розвиток концепцій і категорій національного рахівництва
  10. Конкуренція
    (1) суперництво, боротьба за досягнення кращих результатів на якому-небудь поприщі; (2) боротьба між товаровиробниками за вигідніші 154 умови виробництва і збуту товарів, за отримання найвищої прибутку; (3) змагання економічних суб'єктів на товарному ринку, при якому жоден з них не в змозі надати вирішального впливу на загальні умови реалізації однорідного товару на даному
  11. МНОЖЕННЯ РОЗРАХУНКІВ У ФРАНЦІЇ В XIX В.
    Розвиток статистики національного доходу у Франції протягом XIX ст. йшло по лініях, дуже відрізняється від шляхів розвитку цієї статистики в Англії в той же період. У Франції було вироблено значно більше розрахунків, проте вони були набагато гірші обгрунтовані як теоретично, так і статистично і тому мали значно меншу практичну цінність, ніж аналогич-ні англійські. Протягом
  12. ФІНАНСОВІ ВІДНОСИНИ В РОСІЇ В XIX ст. РЕФОРМУВАННЯ грошово-кредитна система РОСІЇ В XIX ст.
    ФІНАНСОВІ ВІДНОСИНИ В РОСІЇ В XIX ст. РЕФОРМУВАННЯ грошово-кредитна система РОСІЇ В XIX
  13. Пріоритетність національних інтересів Росії в цілому по відношенню до інтересів окремих регіонів
    . При цьому інтереси регіонів, безумовно, повинні найретельнішим чином враховуватися. Життєвість національних інтересів перевіряється тим, наскільки повно вони враховують регіональні особливості і специфіку їх економічних
  14. 4.2.2. Лихварські риси французького капіталу
    Розвиток промислового і аграрного капіталу у Франції значно поступалося зростанню капіталу грошового, лихварського. У 1850-1860 рр. близько 200 найбільших банкірів фактично управляли всім народним господарством Франції. Промисловий переворот не привів промислову буржуазію до керівництва народним господарством - нагорі раніше залишилися банкіри, вельми вдало використали не вельми