« Попередня Наступна »

Вплив економічної глобалізації на еволюцію інституту держави


Аналіз ролі держави в глобальній системі вимагає чітких уявлень про сучасний етап глобалізації. Необхідно визначити його сутність, найбільш характерні процеси та їх наслідки. Перші спроби аналізу глобальної економіки відносяться до 80-х років XX століття, коли цей термін отримав широке поширення в навушною середовищі. Разом з тим, в науковому світі ще досить широка інтерпретація самих понять: «глобалізація», «глобальна економіка». [~ У науковий обіг термін «глобалізація» ввів американський економіст Т. Левіт. Він позначив сутність глобалізації як злиття ринків окремих тояаров, вироблених найбільшими ТНК. До такого розуміння призводить і трактування терміну японським економістом К. Оме. Він вважає, що сутнісним проявом процесів глобалізації стало визначення світової економіки взаємозалежністю трьох сил: США, Західної Європи і Японії. При цьому вирішальними акторами виступають глобальні корпорації, «що робить безглуздою політику національних держав, що намагаються діяти в традиційному дусі« економічного націоналізму »^; Такий підхід передбачає, що глобальна ринкова конкуренція виключає національні важелі державного регулювання, тому національний суверенітет, безумовно, повинен бути обмежений на користь наднаціональних інстітутов5.
Однак беззастережному визнанню даного принципу протистоїть.
про таке глобалізація? Н Світова економіка і міжнародні відносини. 1998. №2. С. 13. Л. Глобалізація економічного пространстпа і мережева несвобода // М; ірояая економіка і
на високому рівні. Доповідь ЮНКТАД. Сорок п'ята сесія. Женева. 1998 р .. 12


отношенія.2000. №11. С.3.7.
Як було сказано, відсутність механізму саморегуляції глобальної
економічної системи. На наш погляд, процес його формування відображає інша тенденція розвитку світового господарства: регіоналізація. Він *
являє собою динамічний макропроцес становлення регіональної * центрів сіли.'Глобалізація, ведуча до посилення наднаціональних сил, в той же час активізує диверсифікацію і прискорення становлення регіональних зв'язків ', які будуються на взаємному узгодженні інтересі * держав. J В даний час у світі діє більше 85 великих регіональних економічних об'єднань. На частку тільки трьох з них - ЄС, НАФТА і АТЕС припадає 79% світового ВВП, 75% світового експорту. При цьому темпи зростання ВВП цих угруповань приблизно в 1,5 рази вище, ніж світового ВВП2.
Інтеграційні об'єднання формуються в основному на двох базових принципах: потужної ініціативної ролі держави (приклад ЄС) і
переважної ролі великого корпоративного капіталу, який, по істот., змушує державу стати на шлях інтеграційного зближення з тією чи іншою групою країн (договір між США, Канадою і Мексикою - НАФТА). Таким чином, в цілому, економічна інтеграція має змішаний характер, оскільки 'вона ініціюється, з одного боку, розвиненими країнами та їх урядами, з іншого - потужними ТНК і ТНБ, а також великими я впливовими міжнародними фінансово-економічними та фінансовими організаціями та установами, структурами ООН.
Видається, що найбільш адекватною є точка зору, згідно з якою сутність регіональних інтеграційних процесів трактується як одна з форм («ступенів» 3, «полюсів» 4, «стадій» 5) в якій протікає глобалізація. Ця форма відображає суперечність між наявністю різноманітних національних інтересів і можливістю їх задоволення лише на базі інтернаціоналізації та глобалізації економіки, яка прагне до уніфікації. Інтеграційне об'єднання допускає різнорівневі і разноекоростние моделі інтеграції у світове господарство, дозволяє врахувати національну соціально-економічну специфіку кожного члена угруповання.
Регіоналізація, як і глобалізація, не вільна від протиріч. З одного боку, в рамках цього процесу полягають дво- та багатосторонні угоди між блоками, формуються зони вільної торгівлі між бл0камі і аутсайдерами. Відповідно до Барселонської декларацією створена Евр0-Середземноморська зона, що включає країни Північної Африки та Ближ »ег0 Сходу- Інший боку, регіоналізація викликала до життя торгів ° вьге війни нового Рівня - між ЄС і НАФТА, між НАФТА та АСЕАН-
Глобальне співтовариство складається в структуроупорядоченную мегасистему ', в якій системоутворюючою домінантою є інформаційні потоки ", а господарські, політичні та гуманітарні функції значною мірою переходять до наднаціональним утворенням, міжнародних організацій. Як було зазначено на одному з перших міждисциплінарних обговорень процесів глобалізації, всі країни, «у тому числі і Росія, вже є частиною цієї системи і тому неважливо чи йде там уніфікація по частині фінансів або в галузі інформатики. Раз це взагалі система, то ми змушені реагувати і розвиватися за законами цієї єдиної системи, тих процесів, які в ній відбуваються »'. Основними структурними елементами глобального господарства, поряд з національними економіками, є транснаціональні корпорації (ТНК), світові фінансові центри (ПФЦ) до міжнародні організації.
Щоб уявити соизмеримость елементів глобальної системи та елементів світового ринку, можна звернутися до наступних фактам. В даний час операції з реалізації продукції між філіями ТНК набагато перевищують обсяг світового експорту. На міжнародному ринку «500 провідних транснаціональних корпорацій охоплюють понад третину експорту обробної промисловості, 3/4 світової торгівлі сировинними товарами, 4/5 торгівлі новими технологіями» 4. МФЦ, що включають в себе банки, валютні та фондові біржі, аудиторські, юридичні, економікотехніческіе фірми, оперують колосальними коштами. Оборот тільки валютних бірж за кілька днів перевищує обсяг світової торгівлі за рік. Відповідно розподіляється і прибуток.
Що стосується регулюючих можливостей міжнародних організацій (СОТ, МВФ, МБРР і т. П.), То вони, по-перше, орієнтовані на першочергове дотримання інтересів економічно потужних учасників, забезпечують великі внески до фондів організацій. І. Карфанте. експерт Комісії ЄС, зажадав корінних реформ міжнародних фінансових інститутів у зв'язку з тим, що вони перетворилися на провідників гегемонії розвинутих країн, замість того, щоб бути інструментом регулювання ринку.
. Я. Кучуків. Л. Савка. Деякі особливості процесів глобалізації / Економіст. 2003. №5. С.40.
мМонсесян Л. Інформаційні аспекти глобалізації // Мирона * економіка і міжнародні? ™ 0шенія I9Q8 №2 С.123.
4пл ^, Іа ;, и круглого столу .// Світова економіка і міжнародні відносини. +1999 №4. С.43.
^ Вчення ринку М. 'Зкономнка.2004., С.481
По-друге, міжнародні організації не можуть замінити регулюючі можливості держави, приватних фінансових інститутів у внутрішній * зовнішній економічній політиці.
Визначальним принципом діяльності системоутворюючі елементів глобальної системи є відповідність вимоги *, пристосовності, гнучкості, маневреності. Такі вимоги висуває все зростаюча динаміка економічного життя, яка стала наслідком НТЦ інформатизації, диференціації попиту, що супроводжує росі добробуту. В рамках складається мегасистеми національні держави виступають вже як підсистеми, що визначає нову сукупність відносин і породжує один з найважливіших викликів нового етапу еволюції. Він полягає в необхідності створення ефективних механізмів гармонізації багаторівневих відносин, т. Е. «Механізмів формування взаємоприйнятних компромісів за ключовими питання *, розвитку світової економіки, взаємодії держав, їх об'єднань, національних і транснаціональних структур, нарешті, громадян різних країн» '. Очевидно, що інститут держави виступає не просто найважливішою частиною такого механізму, але ініціатором і каталізатором процесу його становлення.
Існуючі міжнародні організації (універсальні, спеціальні, загальні, регіональні) мають вторинну правосуб'єктність меншу, ніж государство2. Тому иа сучасному етапі саме держава є найбільш повним елементом системи міжнародних відносин. Сьогоднішні механізми взаємодії держав грунтуються на Статуті ООН, безлічі офіційних актів, положеннях Віденської конвенції 1969 р стверджують повне юридична рівноправність суб'єктів. Однак формальна рівноправність виступає лише як потенційне, т. К. В основі реального взаємодії держав лежать нееквівалентні економічні відносини, що випливають з центрі-периферичної природи світової економікі3. Їх результатом виступає збільшується або несокрашающійся розрив у рівнях розвитку різних країн. Країни, що не входять в ядро ??світової економічної системи, утворюють Периферію, позбавлену внутрішньої цілісності і можливостей самостійного розвитку. Формування економічної моделі кожної країни йде в складною і досить гострій боротьбі за контроль над інститутами державної влади між представниками транснаціонального та національного капіталу, міжнародними інституціями та національною елітою.
З цієї точки зору фундаментальне значення набуває концепція Д. Миропольского про центро-периферичної природі систем ринкової економіки. Виходячи з положень цієї концепції, виявляється закономірність
нденііі до збільшення змішаних економічних систем зі значною часткою державного регулювання в механізмі їх саморегуляції, оскільки вони мають перевагу в ефективності в умовах визначального значення НТП для сталого розвитку глобальної
економічної системи.
Як було показано раніше, сталий розвиток глобальної економічної системи передбачає послідовне вирівнювання національних економік. Д. Миропольської підкреслює, що нині панує протилежна тенденція і «насправді світове господарство центро-периферично за своєю природою» [XXXIV]. Природа ринкових відносин нееквівалентного, оскільки в ході еволюції ринку, заснованого на поділі купа, спеціалізація відбувалася, в тому числі, і з виробництва базових і піонерних продуктів. Оскільки в піонерність виробництві, в силу несправність технологій, витрати ресурсів завжди більше, ніж одержувана віддача, ринковий механізм компенсував несамодостатність таких господарюючих суб'єктів нееквівалентним обміном з суб'єктами базових галузей. «На планетарному рівні цей фундаментальний процес впливає на формування світових центрів розвитку і периферію. Світові центри розвитку - країни (групи країн), що спеціалізуються на високих технологіях, а периферія - країни, що постачають їх на неєквівалентной основі нафтою, газом, лісом, мінеральним і іншою сировиною »2.
У концепції доводиться, що для економіки з активною регулюючої (навіть керуючої, планової) функцією 'держави існує можливість мати більш масштабний піонерний сектор. Вона може освоювати більш ресурсомісткі інновації за рахунок економії на витратах від «фіксації світових цін і перерозподілу необхідного обсягу базових ресурсів в піонерний сектор за допомогою плану» 3, що в глобальній економічній системі здійсненно тільки за допомогою потужного наднаціонального центру.
У найближчій перспективі такий центр створити навряд чи можливо. Навіть найбільш продвинувшиеся на шляху об'єднання інтеграційні союзи не ставлять такого завдання й на віддалену перспективу. Отже, реально Функція забезпечення необхідного рівня розвитку НТП залишається лрерогатівой інституту держави. Під тиском закономірностей переходу до Ности н ду із тр і а л ь н о ю економіці ця функція неминуче буде виявляти все зростаючий вплив на якісну трансформацію держави.
Л- Б! ір0П () льскн1е Майбутнє світової економіки: співвідношення ринкових і планових основ // Економнст. 2004.. С, 59.
а що. С. 62.
Враховуючи основні положення аналізованої концепції, можщ,
Зроблено висновок, що формується світове співтовариство НЄ повинен (,
являти собою переважно ринкову або переважно планову структуру. Корпоративно-ринкова економіка забезпечує боле? високий рівень життя за рахунок комерційної віддачі піонерного сектора, не засмічує його псевдоінноваціонним виробництвом і економить ресурси, зате породжує перевиробництво базового продукту і необхідність витрати ресурсів на вирішення екологічних проблем. У свою чергу, планова економіка забезпечує великі можливості для розвитку фундаментальної науки та соціальної сфери, але пов'язана з дефіцитністю базового продукту. Тому реальною проблемою виступає збалансованість, пропорційність розвитку складових глобальної змішаної економічної системи. Ринковий сегмент цієї системи представлений сучасними потужними ТНК, ТФГТГ, МФЦ, неринковий - державами.
Транснаціональний капітал прагне до тотального контролю над світовим ринком, стирання економічних, культурних та політичних кордонів між націями, підпорядковуючи своїм інтересам конкурентні переваги кожної з них. формуючи зручну для себе глобальну фінансову, інформаційну, правову з; іншу інфраструктуру. Вельми показово, що валовий внутрішній мірової! продукт становить приблизно 36 трлн. дол., а інтернаціоналізувати частина світової економіки - близько 15 трлн. дол., т. е. ступінь транснаціоналізації світової економіки наближається до половини ВВП всіх країн світу [XXXV].
Міжнародні інститути, обслуговуючі його інтереси, намагаються домінувати над національними державними інститутами, усуваючи перешкоди на шляхах міжнародного руху капіталу, товарів, робочої сили.
Якщо в країнах ядра капіталізму - США, Японії та інших державах "Сімки" - йдуть процеси централізації, продовжується формування розгалужених механізмів державного регулювання, то на периферії насаджується ідеологія тотальної лібералізації, що створює можливість через керований хаос впроваджувати механізм нееквівалентного обміну.
Разом з тим, точка зору, згідно якої глобалізація є, головним чином, результат діяльності ТНК 'веде вбік від розуміння її як об'єктивного процесу, закономірного етапу еволюції соціально-економічних систем. Подання про глобалізацію як про величезний збільшенні «масштабів світової торгівлі та інших процесів міжнародного обміну в умовах все більш відкритою, інтегрованої, не« р ^ знаюіней кордонів світовій економіці », ставить проблему неминучого о6оСТренія суперечностей між глобальними фірмами з приводу розділу меЖЯУнаР0ЛН0Г ° 1gt; инка - провідного до його олігополізації та монополізації.
Якщо на рівні національної економіки держава виступає грантом дієвості антимонопольного права, то в світовій господарській системі настільки ж ефективного механізму немає саме в силу міжнаціональних протиріч. Небесним, яким чином це узгоджується з тенденцією неухильно ускоряющегося зростання чисельності ТНК: корпорацій першого покоління (кінець XIX століття) було кілька десятків, другого покоління (40-50-ті роки XX століття) - в межах трьохсот, ТНК третього покоління (60-70 -е роки) обчислювалося тисячами, а виникли наприкінці 80- хгодов XX століття ТНК четвертого поколетшя в даний час, за різними оценкам2, налічують від 40 до 60 000. Якщо припустити, що розширення має екстенсивний характер, оскільки глобалізація - це тільки тенденція і на даному етапі не має всесвітнього характеру, то виникає друге питання - про можливості розширення «меж ринку глобальних компаній» '. Ці можливості визначаються низькою купівельною спроможністю населення країн, що не входять в «золотий мільярд», т. Е.% Всього населення планети. За даними МОП, у 2001 р тільки половина світового населення мала доступ до споживання, наприклад, такого ключового для сучасної цивілізації блага як електроенергія. При цьому в 49 країнах подушне споживання електроенергії становило 74 кВтг на рік, проти середнього для світової економіки +2558 кВтг. Вжиті в даному напрямку дослідження доводять, що «всіма благами цивілізації від автомобіля, комп'ютера, мобільного телефону і до авіаквитка, споживання енергії, поїздки на курорт користується все гот ж« золотий мільярд »споживачів» '1. Отже, наявність фіксованих меж ринків ТНК ставить межі їх розвитку.
Економісти відзначають, що пошуки ринків збуту на початку ХХТ століття перетворилися на стрижневу зовнішньоекономічну проблему для країн базування найбільших ТНК5. Самостійно глобальні компанії не можуть вийти з сформованого протиріччя, оскільки в силу дії об'єктивних законів ринкової економіки їх поточні інтереси завжди домінують над стратегічними. Подальше процвітання ТНК можливо тільки при наявності соціальної стабільності (у т. Ч. І демографічної), зростанні платоспроможності маси населення, збереженні конкурентоспроможності. ^ се ці аспекти регулюються державою. ТНК, навіть найпотужніші, Цілеспрямовано впливати на них не можуть. Отже, якщо
Іітерлігсйтор М. Д. Глрбалізація як джерело міжнародних конфліктів і загострення конкуренції // gt; теорії н практики управління. 1998. Х »6. С.38-39.
Див .: с. І. Долгов. Проблеми глобалізації полеміка триває. Шок глобалізації. '/' ^ Неекономічного бюлетень. 2Q02. Xel I (листопад). С.6: А. Субботін. Перспективи глобального ринку // -? Р№ая економіка і міжнародні відносини. 2005. ХгІ. С.80.
- ^ Суботін. Перспективи глобального ринку // Світова економіка і міжнародні відносини. 2 005.
, Та * -ЖС.
См - п
З 8 | «Оманова. Латинська Америка в глобальній системі світогосподарських зв'язків // МЕіМО. 2002. №4.
глобалізація породження ТНК, то наявність фактично непереборних бар'єрів на шляху розширення глобальних ринків визначає і її кордони.
Навпаки, якщо погодитися з концепцією об'єктивного характсра формування глобальної економічної системи, то названі суперечності знаходять свій дозвіл на основі перерозподілу функцій між державою, ТНК, міжнародними та наднаціональними організаціями На нашу думку, саме ці перерозподільчі процеси складають основний зміст сучасного етапу розвитку, який характеризується накопиченням структурних зрушень і поступовим формуванням цілісного світового господарства.
Економічна система ТНК, хоча і високотехнологічна, дуже нестійка, подолання стану нестійкості вимагає приведення в нормальний стан відносини між людиною і результатами його діяльності. Така модель глобалізації тупикова, необхідно змінити її стратегію на користь рівноправного співробітництва локальних цивілізацій; принципи соціальної справедливості повинні потіснити пануючу неоліберальну теорію. Закон нерівномірності розвитку може призвести до того, що нові несподівані відкриття абсолютно змінять геополітичну обстановку в світі і приведуть до появи нових лідерів.
Насправді, представники найбільших груп міжнародного фінансового капіталу починають усвідомлювати неможливість ігнорування соціально-економічних інтересів широких верств населення, і, мабуть, ролі держави як опосредующего механізму між інтересами ТНК в отриманні все великих доходів, загальнонаціональними інтересами та інтересами населення. Вони виступають з вимогами до урядів поліпшити освіту і професійне навчання, правда, при цьому зменшити державні, витрати. Так, в 1994 р перед зустріччю на вищому рівні керівництво ЄС отримало такий «наказ» від 40 провідних європейських ТНК [XXXVI].
У зазначеному підході знаходить своє відображення і суперечливий характер глобалізації. З одного боку, зросла роль передумов, що підсилюють регулюючі функції держави, а з іншого боку, з'явилися фактори, що діють в протилежному напрямку, в бік поступового розмивання національних держав.
Як видається, всі ці процеси означають формування тенденції до соціалізації суспільного виробництва на новому рівні. По -перше, вона знаходить своє втілення в інтернаціональному об'єднанні капіталів в рамках міжнародних компаній; по-друге - у підриві монополії капіталу визначення загальнолюдських орієнтирів розвитку, що проявляється в реалізації проектів щодо збереження середовища проживання і згадуваному вже зростанні ролі соціальної сфери для економіки.
Виникнення нових тенденцій розвитку світової економіки підтверджує формування складної структури глобальної системи. У
-іфєті, Ю. Яковець виділив дев`ять визначальних тенденцій: наявність часКрЄТності переходу до постіндустріального суспільства; очікування Л ^ ографіческого вибуху, особливо в країнах, що розвиваються; глобальний ле логічного криза; процес гуманізації економіки за допомогою ЕК ° нения її відтворювальної структури; перехід до нової парадигми естого технологічного укладу; розвиток сметанною економіки з володінням дрібного і середнього бізнесу і соціальним регулюванням обшест »3 '. зрушення в соціальній структурі суспільства, пов'язані з поліпшенням якості життя; відродження інтересу до національно-культурних традицій; еволюція світової економіки в напрямку багатополюсного світу, що орієнтується на ряд інтеграційних союзов1.
Виходячи з наявності таких тенденцій, глобалізація виступає як процес руху до єдиного світового економічного, фінансового, інформаційного та гуманітарному простору. Цей процес об'єктивно не може не знижувати бар'єри національних держав на шляху просування товарів, послуг, фінансів, ресурсів. Держава не в змозі визначати процеси, що відбуваються поза його межами. Однак необхідно мати на увазі, що інформатизація, як основний системоутворюючий елемент, радикально змінює всю систему управління: від окремої фірми до ТНК,
національної держави, світової економічної системи. Тому трансформація регулюючих можливостей держави стоїть у ряду 'аналогічних процесів у всіх підсистемах.
Домінуючою особливістю розглянутого феномена глобалізації суспільствознавці досить одностайно називають переважання економічних передумов його виникнення та развития2. Перш за все, виділяють таку складову процесу глобалізації, як вільне переміщення капіталів, товарів і послуг, робочої сили в секторах світової економіки. Другий найважливішою складовою виступає фінансова уніфікація. Ці дві передумови визначають зростаюче взаимопереплетение економік різних країн і породжують тенденцію до їх відкритості, лібералізації і, отже, поглибленню взаємозалежності. У резолюції Генеральної Асамблеї ООН зафіксовано, що міжнародне співтовариство не є простою механічною сукупністю держав. Воно виражає реальність «загальної взаємозалежності членів світового співтовариства» 3
Думається, що «першопричиною» цього процесу є рідкість і зростаюча вичерпність ресу'рсов. Зростання населення, який, за прогнозами, до 2012 р досягне 7 млрд. Человек4, підвищення рівня життя вимагають неухильного збільшення обсягів виробництва. В умовах обмеженості
ресурсів це можливо тільки завдяки зростанню ефективності проізводстца яка виступає ключовим критерієм еволюції економіки. Ринковий спосіб господарювання найбільшою мірою відповідає цьому критерії оскільки заснований на прагненні господарюючих суб'єктів мінімізувавши витрати, збільшуючи прибуток. Ринок ініціює міжнародний поділ праці і використання ефекту від масштабу виробництва, що й виступу ^ найважливішими передумовами глобалізації. Ще А. Сміт у концепції абсолютної переваги і Д. Ріккардо в теорії порівняльної переваги, розробляючи основи вільної торгівлі, передбачили об'єктивний процес створення єдиного глобального економічного простору.
Теоретично обґрунтувати зростання взаємозалежності економік країн різного рівня розвитку в процесі глобалізації можна на основі системного підходу. Розуміння економіки як складної, відкритої нелінійної системи дозволяє представити глобальну економіку як комплекс взаимовлияющих підсистем, що взаємодіють з однорівневими, вище або нижчестоящими системами, що передбачає їх взаємну адаптацію. Протяжність у часі процесу пристосування дозволяє проміжним формам систем розвиватися поступово, що забезпечує і стійкість і збереження альтернативних варіантів руху.
Неоднорідність стану підсистем у відкритих складних системах - обов'язковий елемент їх механізму розвитку. Впорядкованість і стабільність одних елементів і хаотичність інших супроводжують будь-яке альтернативне розвиток системи. Внутрисистемное рух її елементів не може бути односпрямованим.
Підхід до аналізу економічної системи як до сукупності безлічі взаємодіючих підсистем приводить до розуміння рівноваги як N-кількості різних станів компонентів. Причому всі зти стану відповідають стану балансу. Просторове поняття рівноваги визначається рамками взаємодії компонентів, яке не викликає у системи стимулу до переходу в інший стан.
Однак в рівноважному просторі всі варіанти поєднань компонентів (підсистем) не можуть бути абсолютно ідентичними. Існують центральна зона найбільш інтенсивної рівноваги та периферія, зі слабкими рівноважними зв'язками. У разі посилення і прискорення самостійних трансформаційних процесів в периферійних підсистемах наростає дисбаланс всієї системи. Це збільшує ймовірність біфуркації. Звідси випливає, що зниження ризику біфуркацій глобальної економіки залежить від переміщення периферійних підсистем в стан близький до рівноваги центру глобальної системи. Це теоретичне положення на практиці відповідає певній об'єктивної зацікавленості промислово розвинених країн в підтягуванні відсталих країн до свого рівня, розширенню і зміцненню горизонтальних і вертикальних зв'язків, скорочення нерівності між країнами.
Таким чином, поняття просторового рівноваги, засноване на темному поході в еволюційної концепції, в умовах формування СІСбальной системи, виступає теоретичним обгрунтуванням зростання ГЛайМОзавіснмості країн з різним рівнем розвитку на сучасному етапі.
Дії ТНК, що випливають із закономірностей ринку, спрямовані на «звірення частки прибутку за рахунок периферійних країн і ігнорують Загальносистемні інтереси.

 Сучасні відносини між ядром і периферією світової економічної системи, як було показано, характеризуються нееквівалентним обміном, в результаті якого слаборозвинені країни оплачують інтелектуальну ренту, що міститься в імпортованих товарах і послугах, за рахунок природної ренти, що міститься в експортовану сировину. В результаті, тенденція до зростання взаємозалежності і переплетення економік різних країн, з одного боку, породжує прагнення до лібералізації економіки і розширює зовнішньоекономічні функції держави. З іншого боку, вимагає посилення протекціоністської політики.
Зміцнення економічних зв'язків між країнами посилило поширення впливу як позитивних, так і негативних факторів розвитку глобальної системи від джерела виникнення явища по всьому світовому господарству. До позитивному впливу екзогенних факторів відносять інтенсифікацію інноваційних процесів, проникнення новітніх технологій, підвищення конкурентоспроможності економік різних країн, зростання рівня життя. До негативних наслідків посилення взаємозалежності відносять, насамперед, що почастішали фінансові кризи - результат діяльності глобального фінансового ринку. Наприкінці XX століття добовий обсяг міжбанківських операцій перевищував 1500000000000. дол. Це означало, що тижневий оборот капіталу на глобальному фінансовому ринку дорівнював річному ВВП США1. При цьому тільки 10% щоденних валютних операцій обслуговують зовнішню торгівлю, т. Е. Пов'язані з реальним сектором економіки, а 90% - носять число спекулятивний характер2. Обвал такого ринку здатний зруйнувати економіку будь-якої країни. І навіть повсякденне функціонування спекулятивного ринку таких масштабів таїть загрозу дестабілізації системи міжнародних розрахунків. Задачз вдосконалення та розробки нових національних, регіональних, багатосторонніх механізмів регулювання вимагає цілеспрямованих зусиль з боку держав з подолання і ослаблення перешкод і обмежень у сфері міжнародних економічних відносин і набуває принципового значення.
Зростаюча взаємозалежність економік різних країн диктує їх урядам нагальну потребу в уніфікації та постійному з ° гласованкі регулюючих заходів. Обмежується сфера застосування традиційних важелів макроекономічного регулювання (імпортних і експортно субсидій, зміни курсу національної валюти, ставки
р "ешкін. Глобалізація світів їх фінансових ринків і проблеми регулювання міжнародних '®НС |" неекономічний бюлетень. 2002. №12 (Грудень). С.28
^ * "Пов А. Ю. Сучасна глобалізація та багатополярність світу // Фінанси ікредіт.2004. №23 (161) С.4
рефінансування і т. п.). В умовах глобалізації вони можуть задеват: інтереси інших держав або інших суб'єктів світового господарства, ЧЦ відповідь можуть нівелювати очікуваний ефект з ,, вжитих заходів. Ефективність адаптації до глобалізації залежить oi зближення законодавства країн у відповідних областях
оподаткуванні, соціальній сфері, освіті, підготовці кадрів і т. п.
Чітко дана тенденція проявилася у відношенні уніфікація бюджетних правил, таких, які можуть служити критеріями здорової * ефективної бюджетної політики. Основною причиною вироблення подібні * правил виступає наявність постійного дефіциту бюджету як у розвиваються, так і у розвинених країн. Проблема є гостро дискусійною. Досвід застосування подібних правил низкою країн свідчить, що вони мають дуже різноманітний характер, що залежить від цілей економічної політики, інституціональної організації бюджетного процесу і методів бюджетної політики. Сучасні дослідники виділяють три напрямки, за якими можуть застосовуватися уніфіковані правила; визначення граничної величини дефіциту бюджету; визначення джерел і розмірів держпозик; величина державного боргу або резервів [XXXVII].
У доповіді Світового банку «Держава в мінливому світі» згадується нова категорія - «міжнародне суспільне благо» [XXXVIII]. Участь держави в його створенні виступає як умова інтеграції у світове господарство. З нашої точки зору, мова йде, насамперед, про головне ресурсі сучасної економіки - інтелектуальному, професійному н організаційному потенціалі суспільства. Як відомо - це поновлюваний ресурс, але він не може розвиватися у відриві від своєї соціальної і духовної бази. Як підкреслював відомий американський економіст М. Портер - «процес формування кваліфікованих трудових ресурсів, як і деякі важливі впливу на темп інновацій, має місцеве походження. Тому більш відкрита глобальна конкуренція збільшує важливість місцевої бази »[XXXIX]. На нашу думку, дане положення має ключове значення для осмислення нової ролі держави в глобальній системі. Вона грунтується вже не на вертикальних зв'язках, а на горизонтальних зв'язку * держави з іншими елементами системи. Держава стає виробником суспільного блага, споживання якого забезпечує відтворення найважливішого ресурсу глобальної постіндустріальної економіки. У цьому кореняться причини злиття сучасної промислової І соціальної політики розвинених країн. Освітній ценз виступає критерієм наявності найважливішого ресурсу сучасної економіки інтелектуального капіталу. Тільки держава в змозі забезпечити базу для формування інтелектуального капіталу у вигляді всеохоплюючої
азовательной СЄті, структура якої сприяє виявленню та
° руху всіх перспективних елементів.
п ^ ° в найбільш розвинених країнах з'являється спеціальне позначення "ізводящіх участі держави в інноваційному процесі. У США іпіМНН« Semipublic economy »відображає функцію держави по Жйяаясірованію і страхуванню ризиків у розвитку наукоємного виробництва. З одного боку, відбувається соціалізація інституту держави, а з іншого , иявляется його нова економічна функція. Тенденція до соціалізації інституту держави являє собою складний процес послідовного оста державних витрат на освіту, охорону здоров'я, соціальне забезпечення при одночасному перерозподілі владних функцій на користь органів місцевого самоврядування та громадських організацій та розділі фінансового тягаря з розвитку соціальної сфери з приватним сектором економіки.
Нові вимоги до державного регулювання формуються під впливом широкої сукупності породжуваних глобалізацією проблем, вирішення яких можливе тільки на державній основі. Так. у зв'язку з глобальними масштабами переміщення трудових ресурсів виникла потреба в регулюванні міграції. Прагнення ТНК відвести капітали від налогообложенія1 ініціює пошук державою якісно нових механізмів його здійснення. Особливий блок проблем пов'язаний з боротьбою з міжнародною злочинністю, починаючи з корупції та «відмивання» грошей і кінчаючи тероризмом і наркобізнесом.
Ще один фактор, що робить великий вплив на трансформацію регулюючих функцій держави, лежить в самій основі глобалізації - це інформатизація. Прискорюючи НТП, вона виступає, з одного боку, як передумова сучасного соціально-економічного розвитку, а, з іншого боку, породжує вимоги не тільки до рівня професіоналізму державного апарату, а й до виконання ним функції щодо забезпечення необхідного рівня освіти в суспільстві. Інтернет- процеси зажадають великих зусиль не тільки в перебудові технологій, але і в цілому в правилах гри, у перегляді традиційних способів веління бізнесу. Жодна господарська компанія не може тепер розглядатися як більш-менш незалежна особа, оскільки вона стає частиною «електронної господарської системи» 2, в якій фірми, які торгують один з Другом, використовують Інтернет, щоб дозволити своїм партнерам і замовникам проникнути в свої внутрішні системи і процеси. Частка "цифрового" сектора за останні роки краш зросла і становить у розвинених країнах 45-65% 3.
Важливий якісний аспект впливу НТП на державне Регулювання в умовах глобалізації пов'язаний з особливим напрямом в
V р
м .: в. Танці. «Глобалізація і робота« фіскальних термітів «// Фінанси і розвиток Публікація МВФ. ^ 2001.0.35-37.
SU а 2000 році. Додаток до журналу The Economist. І999. С. 44,
Чіномйст // Р. Кучукоа. А. Савка Економічна транснаціоналізація: особливості, протиріччя. - 2005 - 2 _ с.52.
реалізації функції соціалізації. Ще в середині XX століття вчені прийшли у висновку, що політики і державні чиновники приймаю, економічні рішення, як правило, виходячи з власних уявлень of інтересах общества1. Впровадження "цифрових" технологій створює нове якостей, взаємодії техніки і технології, економічних відносин і фор »інституціональних і соціальних зв'язків. Тому створення науково обґрунтованих стратегій розвитку, соціальних технологій виступає абсолютно обов'язковою умовою адаптації держави до трансформація »! глобальної системи та інтеграції країни у світову економіку. Інтернет забезпечує якісно новий рівень транспарентності, підвищуючи підконтрольність державного регулювання суспільству.
Таким чином, на основі проведеного аналізу можна зробити висновок, що глобальна система у своєму становленні неминуче повинна спиратися на інститут держави, який являє собою реальну силу, здатну координувати напрямки розвитку національних економік як її підсистем. Як видно на схемі 9 інститут держави виступає найважливішим суб'єктом формування передумов глобалізації, його діяльність багато в чому визначає ступінь впливу як позитивних, так і негативних факторів, що впливають на процес глобалізації. У той же час, держава відчуває на собі трансформує вплив глобалізації. Око змінюється, відповідаючи на виклики, які вона ставить перед соціально- економічним розвитком суспільства.
Державне регулювання визначає дію багатьох факторів глобалізації, а й сама держава трансформується під впливом закономірностей глобалізації.
Інтернаціоналізація господарського життя, і, як наслідок, міжнародний поділ праці, і всі економічні ефекти, з ним пов'язані, здійснюються завдяки наявності систем національних економік, гарантом яких виступає держава. Існуючі ринкові механізми не можуть виконувати роль глобального регулятора, оскільки спекулятивні методи дії - це іманентна властивість ринку і його акторів. Наднаціональні методи регулювання неадекватні можливостям впливу носіїв глобалізації, - ТВК, ТНБ, ТФПГ, міжнародних фінансових організацій, окремих великих банків, дії яких можуть спровокувати фінансова криза не тільки в окремій країні, але і в регіоні, і навіть глобальний. В даний час створюється нова концепція економічної політики держави в умовах глобалізації. В її основі - принцип використання переважно економічних інструментів регулювання економіки. Акцент робиться на забезпеченні соціально- політичної стабільності і правових гарантій для інвесторів, що багато в чому зумовлює напрямок глобальних потоків капіталу Пріоритетними напрямами державної економічної політики
Схема 9
МЕХАНІЗМ ВІДТВОРЕННЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
С
Зміна ролі государсш
Розподіл Структури управління економікою
ґ ^ 55їсіф, {кацня інтеграції національних
1 економік
L - --т = -


зростання взаємозалежності національних економік


нерівномірність соціально -економічного розвитку країни
прагнення до збереження економічної незалежності
відмінності рівня економічного добробуту країн
іголіпріескне та соціально-культурні фактори.,
посилення інноваіііотЮ'Проіпводствг. н- ііой діяльності ТНК
«Олнотіпност'» економічних систем
лібералізація світової економіки
ЕКОНОМІЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
ОСНОВНІ ФАКТОРИ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
трансформація структури MX
глобальні проблеми
поширення ІКТ у всіх сферах економіки








lt; Ь.



5



Я


р
§



?
§


§


5

Ь
с.


=


*


S
а


=

о
5
о


S


о

Z


§


о

о


с
Г)


і

2




CJ

=

J

формування шшнашюнальних інститутів
2 3 1 +1
I 3
Ш |
стають розвиток інтелектуального та науково-технічного потенціалу, ч г (. узгоджується з визначальними тенденціями розвитку глобальної економіки
Таким чином, головними факторами, породженими глобалізацією ,, впливають на економічну діяльність держав, виступають:

  •  різке поглиблення взаємозалежності розвитку країн;
  •  необхідність уніфікації регулюючих заходів випливає з цього делегування частини суверенних прав ЦЄ наднаціональний рівень;
  •  участь держави у створенні «міжнародного суспільного блага» як умова інтеграції у світове господарство;
  •  Наявність широкої сукупності проблем, породжуваних глобалізацією, вирішення яких можливе тільки на державній основі;
  •  Інформатизація, НТП

Під впливом зазначених факторів інститут держави починає набувати рис транснаціонального і навіть наднаціонального характеру1
Глобалізація має суперечливий характер. Особливо наочно суперечливість процесів глобалізації проявилася саме щодо ролі національних держав в управлінні господарськими процесами па макро і мегауровне. З одного боку, проглядається тенденція до ослаблення державного втручання в економіку. А з іншого сторона ТНК. міжнародні банки воліють стійкі, прораховувані режими. Наявність даного протиріччя змушує припустити цілий комплекс різнохарактерних тенденцій розвитку взаємодії держави та економіки в умовах глобалізації, оскільки, незважаючи на універсальний характер державних регулюючих механізмів, з їх помошио вирішуються завдання ринкової економіки різного рівня зрілості.
Один з найважливіших висновків, зроблений учасниками міжнародного семінару з питань соціального прогресу в 1991р. в Копенгагені, полягає в наступному: «двигуном глобалізації є світовою (глобальний) капіталізм, що представляє собою тенденцію, фазу людської історії і в той же час політичну програму, з деякими рисами ідеології» '. Дане положення цілком підтверджується, так званим, «Вашингтонським консенсусом», що включає наступні основні елементи: вільні обмінні курси; зниження торговельних бар'єрів, «зелена революція» в сільському господарстві; дешеві джерела енергії: превалювання сектора послуг в економіці; пріоритет розвитку ТНК: ослаблення регулюючої ролі уряду в економіці; невизначеність відносних переваг. Порівняльні переваги національних
Див .: С. І. Долгов. Проблеми глобалізації полеміка триває. Шок глобалізації Зовнішньоекономічний бюлетень. 2002. №11 (листопад). С. 12; Н. Іванов. Виклики глобалізації: економічно! 1 аспект. Матеріали Круглого столу «Глобалізація і Росія» // МЕнМО +2002 Xs9. С.5.
'Жак Бодо. Глобальний капіталізм: необхідність в оновленні універсалістської моделі // Світова економіка і міжнародні відносини 1998 .. № 12, С 95.
к0яоміческіх систем, які визначатимуть геополітичної конкуренції середини ХХТ століття, ще тільки формуються.
Не дивно тому, що в даний час глобальне господарство, дзвіваясь на основі неоліберальних принципів, багато в чому повторює, звичайно, на більш високому рівні, «дикий ринок» періоду стихійної регуляції економічних процесів. Про це свідчить різка поляризація структурних ланок формується глобальної економічної системи за сукупністю доходів. За даними ООН, співвідношення рівня доходів «золотого» і «жебрака» мільярда планети змінилося з 13: 1 в 1960 р до 60: 1 в даний время1. «Розкол і нерівність - один з наслідків глобалізації. Виник розрив між країнами, що знаходяться на передньому краї глобалізації (а відповідно еволюційному підходу - знаходяться в центрі рівноважного простору системи. Н. Г.), і тими, які по суті відстають і виявляються виключеними з глобальної системи »2. В силу проявилася поляризації, фактори трансформації регулюючих функцій держави по-різному впливають на рззвітие і на країни, що розвиваються. Крім того, що аналіз виниклого явища сам по собі представляє науковий інтерес, досить коректні висновки про вплив глобалізації на інститут держави не можуть бути зроблені без зіставлення цих процесів по всьому Глобализирующий простору - як у центрі, так до на периферії.
Згідно неоліберальної концепції, переважаючою на Заході в даний час, становлення глобальної економічної системи за допомогою виключно ринкових важелів означає її побудова на пріоритеті економічних цінностей. Сучасні економісти неоліберального напрямку стверджують, що «зараз і в предвидимом майбутньому єдина світова цивілізація, гідна такої назви. - Це панівна культура світового ринку »5. Отже, забезпечення загального благоденства передбачається на основі автоматичного зростання ефективності виробництва за рахунок гомогенних ринкових механізмів господарського регулювання.
Глобальний капіталізм, як економічна система, будується на принципах прагматизму, логіки, пріоритеті потреб ринку, конкуренції - ринкових структурах, абсолютно індеферентное до соціальних проблем. Отже, завдання загального добробуту залишаються за бортом програмних цілей нової економічної системи. Така тенденція є регресом в порівнянні з сучасними досягненнями країн з соціально орієнтованої ринкової економікою, де крім ринкових регуляторів присутній уравновешивающее їх вплив держави - гаранта з ° циальн стабільності.
: П р54'10 '' А- Санка. 1 Іскоторіс особливості процесів глобалізації // Економіст 2003. №5 С.44.
? 17 ат4снд. Гдобалктаіія і посткомунізм, '/ Світова економіка н міжнародні відносини. 2 002 .. №4 ..
F0rc, ng Affairs / July * August +1906 P.45
Еволюція ринкової економіки призвела до ускладнення її структуру що відповідно викликало ускладнення структури регуляторів системи, ь результаті, склалося чотири рівні регулювання сучасного ринкового господарства: стихійний - через механізми ціноутворення; корпоративний планування обсягів виробництва і збуту фірмами; державний _ довгострокове і короткострокове регулювання за допомогою економічно, функцій держави; міжнародний - реалізація економічних функцій міжнародними організаціями (МБРР, МВФ і т. д.). Однак сучасні * дослідники все ж зазначають недосконалість системи регулювання ца рівні взаємодії національних урядів і системи ООН, Фактично, йдеться про кризу ООН, який став результатом як структурної недосконалості, так і економічної неефективності, до середини 90-х років борг членів Організації перевищив 3 млрд. дол. '. Криза проявився в невдачах операцій ООН з підтримання миру в Сомалі, Руанді Югославії, Іраку. Тому проблема формування механізмів вирішення глобальних проблем не може вважатися вичерпаною.
Таким чином, виявляється тенденція до формування нової розстановки сил, результатом якої стає визначальний вплив глобалізованого капіталу не тільки на відтворення, а й на весь образ
уран. Однак ЯИД? ЛСНІ2 ЦІЄЇ Т5КД5НЦІК вимагає підкреслити і наявність протилежного напрями розвитку. Око полягає в тому, що принципи неолнбералізма все частіше вступають в протиріччя з інтересами самих високорозвинених держав, ліберальна * політика яких і призвела до формування ТНК і МФЦ. І в США. і в Європі спостерігаються зростаючі негативні наслідки від зсуву виробництва в країни з дешевою робочою силою або від імпорту дешевих товарів. Закон відповідності доходів тисне на високорозвинені країни, в результаті там знижується оплата праці, зростає безробіття.
Наявність протилежних тенденцій - далеко не єдиний приклад антиномичности глобалізації. Практично «кожна тенденція, яку ми вловлюємо, як реально діючу, наштовхується на контртеіденцію». Так, інформація і знання є передумовами демократії. Їх поширення повинне поступово врівноважувати національні економіки країн. Але ті ж елементи надають особливу сил) 'МФЦ, дозволяючи здійснювати миттєві операції і контролювати ситуацію у фінансовій сфері всіх країн. Дослідники відзначають появу проблеми інформаційної безпеки як проблеми збереження психічного здоров'я та працездатності людей в умовах безконтрольного тиску на їхню свідомість негативної інформації [XL].
Інший факт в цьому ж ряду полягатимуть в тому, що з одного сторін »1 'зберігається тенденція до концентрації капіталу, а з іншого боку.
M / UOUTI rpwi.iv n'J-IULTV lt; ~ т
стають процеси розукрупнення підприємств, розпилення єдиної ЯЯраязВ0ДСТВЄНН0Й ланцюжка по величезних територіях планети. У результаті пхіческая централізація замінюється горизонтальними зв'язками, ринковий '^ ханизм (ядро неоліберальної моделі глобалізованої економіки!) Змінюється контрактно-ринковими відносинами.
3 Таким чином, концентрації капіталу і влади - природною нденціі по неоліберальної концепції - протистоять нові умови економічної діяльності. Необхідність гнучкості та маневреності изводства як ЖІЗНеобеспечіваюшіх якостей, на противагу колишнім вимогам сохраняемости, стійкості, породжує нові форми конкуренції, змінює характер економічних відносин і структуру управління, при яких інтереси національних економік різних рівнів розвитку, при цілеспрямованому використанні складаються передумов, отримають більше можливостей для реапізаціі . Головними факторами, що визначають національну конкурентоспроможність на постіндустріальної стадії розвитку, виступають: НТП, стан
інформаційного середовища, людський капітал, соціальний капітал, чистота навколишнього середовища та високу якість життя в сукупності забезпечують розвиток ключових виробничо-технічних систем нового технологічного уклада1. Проявляються об'єктивні передумови можуть бути посилені дією відповідних законів, здійснюваним інститутом держави.
Реалізація однополюсною моделі глобальної систему означає можливість проведення самостійної економічної політики, заснованої на дотриманні національних інтересів тільки для найбільш сильних країн. У сучасному світі більше 200 держав, кожна з яких має свої національні пріоритети і переваги. Включення їх в систему нової глобальної сообщности ставить нові завдання, які можуть бути вирішені за умови активної діяльності урядів по виконанню економічних функцій. Першочерговими завданнями для них виступають: необхідність узгодження різноманіття політичних курсів, заснованих на національних інтересах країн, визначення правил взаємин, вироблення нових підходів до регулювання економічних процесів, розробка спільних дій. Абсолютно необхідна концентрація сил, здатних змінити вектор глобалізації з метою забезпечення сталого розвитку як національних, так і глобальної систем. Дозвіл протиріч глобалізації можливо тільки на основі безумовного превалювання гуманістичних принципів і відповідальності над частнособственническими інтересами супербагатим еліти.
Проведений аналіз показує, що відбулися істотні 'зменением в розстановці сил у світовому господарстві. Його система настільки жнілась, що вона не може координуватися за допомогою одного
«ЧВ; ^ УЧеІ "з ри | 1кУ'14| Економ нка.2004 З 480: Праці вільного економічного товариства Росії. Підсумки ікоіом авльще? Стенограма круглого столу« Економічне зростання Росії »21 Віваро 2004 rM М: Вільне" зеское суспільство Росії. 2004 .. С.55
*
механізму, інструменту, рівня управління. «Якщо раньц ,, системоутворюючу роль на світовому ринку грали кілька економічно * технічно передових держав, то тепер на цю роль претендує не тіль *, більш широке коло країн, а й глобалізований капітал (ТНК, МФЦ), міжнародні економічні організації» 1.
Передаючи суспільству свої регулюючі функції в рамках * gt; національної економіки, держава бере на себе цілий ряд принциповий, нових функцій в сучасній глобальній економіці;
  •  геополітичну та геоекономічну стратегічне планування

4 напрямок інтеграційних процесів та їх узгодження (
національними інтересами;
  •  утворення міжнародних інститутів регулювання та участь t них;

'!' вплив на глобальну конкурентоспроможність;
  •  дипломатичне і військово-політичний супровід найважливіших економічних інтересів і економічної безпеки країни.

Однак процеси трансформації функцій держрегулювання р. формування нових, протікають по-різному в країнах з неоднакові * рівнем економічного розвитку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Вплив економічної глобалізації на еволюцію інституту держави

  1. Зміст
    Введення 4 Глава I. Сучасна парадигма сталого розвитку економічної системи та державне регулювання 7 Концепція коеволюції держави та економіки 8 Сучасні тенденції коеволюції держави та економіки 31 Стійкість економічної системи та державне регулювання 51
  2. ГЛАВА 7 Еволюція основних економічних інститутів
    ГЛАВА 7 Еволюція основних економічних
  3. рекомендована література
    Росія-2015: оптимістичний сценарій / Відп. ред. Л. І. Абалкін. М .: ММВБ, 1999. Сеннагов В. К. Економічна безпека: геополітика, глобалізація, самозбереження і розвиток / Інститут економіки РАН. М .: Финстатинформ, 2002. Економічна стратегія фірми. СПб.,
  4. Амосов А. І .. Наслідки сверхускоренной еволюції економіки і суспільства в останні століття: Закономірності соціального і економічного розвитку. - М .: Издательство ЛКИ, 2009. - 312с., 2 009
  5. 49. Фінансова глобалізація: сутність, об'єкти, особливості
    Фінансова глобалізація - це та частина процесу загальної глобалізації, яка протікає в сфері міжнародних фінансів. Фінансову глобалізацію слід розуміти як: 1. вільний і ефективний перетік капіталу між країнами і регіонами світу. 2. функціонування глобального фінансового ринку 3. формування системи наднаціонального регулювання міжнародних фінансів 4. реалізація
  6. 49. Фінансова глобалізація: сутність, об'єкти, особливості
    Фінансова глобалізація - це та частина процесу загальної глобалізації, яка протікає в сфері міжнародних фінансів. Фінансову глобалізацію слід розуміти як: 1. вільний і ефективний перетік капіталу між країнами і регіонами світу. 2. функціонування глобального фінансового ринку 3. формування системи наднаціонального регулювання міжнародних фінансів 4. реалізація
  7. рекомендована література
    Богданов А. А. Тектологія: Загальна організаційна наука: У 2 кн. М .: Економіка, 1989. Концепція економічної безпеки Російської Федерації. Основні положення. М .: Наукова рада при Радбезі РФ, 1994. Кривохижа В. І. Росія в новому світі: час рішень. М .: РІСД, 1997. Сенчагов В. К. Економічна безпека: геополітика, глобалізація, самозбереження і розвиток / Інститут економіки РАН. М .:
  8. В. В. Бірюков. ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ РОСІЙСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ Монографія. Омськ. Видавництво СібАДІ +2002, +2002
  9. рекомендована література
    Богданов І. Я. Економічна безпека Росії. Теорія та практика. М., 2001. Про державну стратегії економічної безпеки Російської Федерації (Основні положення). Указ Президента Російської Федерації від 29 квітня 1996 № 608. Сеннагов В. К. Економічна безпека: геополітика, глобалізація, самозбереження і розвиток / Інститут економіки РАН. М .: Финстатинформ, 2002.
  10. Розвиток конкурентоспроможності країни та державне регулювання економіки в умовах глобалізації.
    Глобалізація як одне з реалій сучасного економічного розвитку вимагає пильної уваги та обліку змін, що відбуваються стосовно до будь-якій сфері життя суспільства. Там, де процеси глобалізації недостатньо враховуються, а то й зовсім ігноруються, рано чи пізно будуть відчуватися нові проблеми і перекоси, що не зустрічалися раніше. Це справедливо і для такої найважливішої сфери, як участь